Categoría: Con moraleja. Para pensar.

Enseñanzas y reflexiones con temática MORAL, religioso, de mi lucha y denuncia contra las injusticias, autoayuda & fuerzas para no rendirse…

Elecciones 2011

Elecciones 2011

.

Democracia significa «poder del pueblo». Como «pueblo» SÓLO TIENES PODER UNA VEZ CADA 4 AÑOS. El resto del tiempo te ignoran. Lo han demostrado con creces en demasiadas situaciones. UTILIZA TU PODER: NO LES SIGAS EL JUEGO.

No votes a un partido grande por miedo a perder tu voto; argumentando que «sabes que es muy malo, pero como el otro lo es más, éste es menos malo«.
¡No hay sólo dos partidos!

Lo que eliges en las elecciones es a representantes que defenderán con su voto una forma de pensar similar a la tuya en cada votación.

Es decir, no se vota para ver qué partido obtiene el trono de rey y «gobierna»; sino que hay 300 «tronos».

Si votas a un partido que obtiene aunque fueran solamente 5 de esos «tronos» (escaños), pero que compartes plenamente sus ideas, estarás mejor representado que si votas ‘al menos malo‘ con el que no estás de acuerdo en muchas cosas y del que sabes perfectamente que muchos de sus miembros han sido y son ladrones.

Infórmate, VOTA A UN PARTIDO PEQUEÑO con el que te sientas más identificado y evita que sigan con su juego los políticos corruptos de costumbre de los que sabes que estás harto.

Te parecerá que 1 voto no es mucho, pero ten por seguro (y más ahora, viendo el panorama y escuchando el clamor de la gente) que no eres el único que va a hacer esto. Y, como sabes bien, cada voto es fundamental a la hora de sumar.

.

.

Explicación breve de los tipos de voto


  • VOTO A PARTIDOS MAYORITARIOS: Llevas comprobando desde siempre cuánto dinero roban para sí los miembros de los partidos que han ido llegando al poder y cuántas promesas electorales incumplen.
    Votarles es apoyar su visión de la «democracia» en la que sólo existen ellos.
  • VOTO EN BLANCO: Perjudican a los partidos menos votados. En España los partidos no se llevan el ‘%’ de escaños que hayan conseguido en las urnas. Se utiliza una complicada fórmula, la Ley D’Hont (la teneis muy bien explicada aquí), con una regla fundamental: si no llegas al 3% de los votos, no entras en el juego. Los votos en blanco hacen el saco de votos ‘válidos’ más grande, con lo que los porcentajes (que se necesitaban llegar a ese 3% mínimo) se hacen más pequeños y, por tanto, los partidos con menos votos salen perdiendo.
  • VOTO A PARTIDOS MINORITARIOS: La voz del pueblo está más repartida en los distintos partidos. Cada representante de cada partido votará en cada decisión y/o ley siguiendo los ideales por los que les diste tu apoyo.
  • VOTO NULO:Representa indignación con el sistema. Es votar habiendo en el sobre cualquier cosa que no sea una papeleta válida.
    (en MI opinión, antes que votar «no me gusta esto» mediante un ‘voto nulo’, creo que es mejor votar a un partido ‘pequeño’ que defienda algún tipo de cambio en, por ejemplo, para empezar, la ley electoral)
  • ABSTENCIÓN: En la práctica no significa nada: los partidos y los medios de comunicación lo dejarán (o así lo han hecho otras veces) como un dato anecdótico, pues no hay forma de saber si tu ‘abstención’ fue como símbolo de protesta o porque, sencillamente, no pudiste ir a votar.

.

Lista de los partidos candidatos al Congreso y al Senado

(información de la web oficial del Ministerio del Interior)

.

.

.

Para ver la lista de partidos hay que, en el mapa al que te llevan estos enlaces, hacer ‘click’ en tu comunidad autónoma.


https://elecciones.mir.es/generales2011/Candidaturas_proclamadas_al_Congreso/Candidaturas_proclamadas_al_Congreso.htm



https://elecciones.mir.es/generales2011/Candidaturas_proclamadas_al_Senado/Candidaturas_proclamadas_al_Senado.htm


.

Lista de todos los partidos políticos españoles

Los links son enlaces a sus webs oficiales, programas electorales o información sobre ellos.

/* Recuerda que en las elecciones generales del 20 de noviembre sólo estarán disponibles para poder votarles, los partidos que aparecen en la lista oficial de tu comunidad de los enlaces del Ministerio que puse anteriormente (enlace a ‘Partidos para el Congreso’ y enlace a ‘Partidos para el Senado’) */

.

PARTIDO POPULAR (PP) https://bit.ly/tMpICO

PARTIDO SOCIALISTA (PSOE) https://bit.ly/vMP4HT

IZQUIERDA UNIDA (IU) https://bit.ly/sB6JPh

EQUO https://www.equova.org/download/5/

UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPYD) https://bit.ly/sk9W03

PARTIDO NACIONALISTA VASCO (PNV) https://bit.ly/tQEEX5

CONVERGENCIA I UNIÓ (CIU) https://bit.ly/t0dbnH

ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA-CATALUNYA SÍ (ERC-RI.cat) https://bit.ly/uUrzxL

PLATAFORMA PER CATALUNYA (PxC) https://bit.ly/sy5gUQ

FORO DE CIUDADANOS (FAC) https://bit.ly/uSEA3n

PARTIDO ANDALUCISTA (PA) https://bit.ly/u21CBo

BLOQUE NACIONALISTA GALEGO (B.N.G.) https://bit.ly/vtBN9W

GEROA BAI (GEROA BAI) https://bit.ly/vIkrq0

AMAIUR (AMAIUR) https://bit.ly/sOSMvB

DERECHA NAVARRA Y ESPAÑOLA (DNE) https://bit.ly/s3NSPX

EZKERRA-LA IZQUIERDA (EZKERRA) https://bit.ly/soBdmO

ESQUERRA REPUBLICANA DEL PAÍS VALENCIÀ (ERPV) https://bit.ly/v4kEUf

UNIDAD DEL PUEBLO (UNIDAD DEL PUEBLO) Canarias https://bit.ly/v0AyOz

ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA (ANC) https://bit.ly/shbJGZ

ESQUERRA REPUB_DE LES ILLES (ESQUERRA) Baleares https://bit.ly/w4kcR8

COALICION CABALLAS (Caballas) Ceuta https://bit.ly/sp94Wo

CHUNTA ARAGONESISTA-IZQUIERDA UNIDA, (CHA-IU) https://bit.ly/umpPPx

ANDECHA ASTUR (ANDECHA) https://bit.ly/tN6WpB

EQUO-COMPROMIS https://bit.ly/tlpZCy

PIRATAS DE CATALUNYA https://bit.ly/up9ZTv

PARTIDO PIRATA https://bit.ly/rDQzDE

ESCAÑOS EN BLANCO (EB) https://bit.ly/sYt2EJ

LA FALANGE (FE) https://bit.ly/tuxBPq

PARTIDO HUMANISTA (PH) https://bit.ly/uzH6PW

MUERTE AL SISTEMA (+MAS+) https://bit.ly/vsPmi5

PARTIDO PARA LA REGENERACION DE LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA (P.R.D.E.) https://bit.ly/vHYGgm

POR UN MUNDO MÁS JUSTO (PUM+J) https://bit.ly/rZccdG

PARTIDO ANIMALISTA CONTRA EL MALTRATO ANIMAL (PACMA) https://bit.ly/vmOueG

PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA (PCPE) https://bit.ly/suK7K9

SOLIDARIDAD Y AUTOGESTIÓN INTERNACIONALISTA (SAIn) https://bit.ly/sJuNdT

CENTRO DEMOCRÁTICO LIBERAL (CDL) https://bit.ly/sNKxG0

EL CENTRO © https://bit.ly/slVbqi

ANTICAPITALISTES (ANTICAPITALISTES) https://bit.ly/tqaWf1

FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS (FE de las JONS) https://bit.ly/uhgUoE

LOS VERDES-ECOPACIFISTAS (LVD CENTRO MODERADO) https://bit.ly/vY2rHn

UNIFICACIÓN COMUNISTA DE ESPAÑA (UCE) https://bit.ly/tBQyGT

PARTIDO OBRERO SOCIALISTA INTERNACIONALISTA (POSI) https://bit.ly/s8pynP

REPUBLICANOS (RPS) Programa vacío

FORO CENTRO Y DEMOCRACIA (CYD) https://bit.ly/vhQMTn

HARTOS ORG (HARTOS_ORG) https://bit.ly/utPObZ

FAMILIA Y VIDA (PFiV) https://bit.ly/sPQ5BR

HIGIENE DEMOCRATICA (H.D.) https://bit.ly/vwbISb

(Fuente de esta lista de links: https://plus.google.com/109927847090015263697/posts/7Q6Y7BoEMZT)

.

Por favor, comparte está información y contribuye a que la gente se informe ANTES de votar (el año pasado vi a una señora mirando las papeletas A LA SALIDA diciendo: «A ver… ¿cuáles partidos había?»…).

No votes por miedo. No votes por costumbre. «Pelea por lo que quieres», «Sumate al cambio», «Rebélate», etc. Haz caso a sus lemas y, este año, reflexiona bien a quién quieres de verdad votar.

Donde haya odio ponga yo amor

Donde haya odio ponga yo amor

Una oración no es una especie de poesía que se lee y su contenido ‘suena’ bonito o profundo. Es mucho más: de cada frase, meditandola despacio, obtendrás la voluntad y fortaleza que tantas veces faltan…

Gandhi decía: «La plegaria no es un entretenimiento ocioso para alguna anciana. Entendida y aplicada adecuadamente, es el instrumento más potente para la acción

.

Sea uno creyente o no, de esta oración que comparto aquí  a continuación podemos aprender mucho todos

Si nos esforzamos por recordarla a menudo, conseguiremos distinguir en el momento necesario las situaciones en que, ‘mojándonos’, nuestros actos pueden hacer que el mundo cambie a mejor (*).

.

Señor, hazme instrumento de tu paz.
Que donde haya odio, ponga yo amor;
donde haya ofensa, perdón;
donde haya discordia, armonía;
donde haya error, verdad;
donde haya duda, fe;
donde desesperación, esperanza;
donde haya tinieblas, ponga yo luz.
y donde haya tristeza, alegría.

Oh Señor,
que no me empeñe tanto en ser consolado, como en consolar,

en ser comprendido, como en comprender,

en ser amado, como en amar
.

Porque dando (y dándoSE), se recibe
(la recompensa es mucho mayor que el ‘sacrificio’),

olvidándose de sí mismo (Ego, etc.) uno se encuentra a sí mismo (tu YO más auténtico, no la máscara/armadura que te has acabado creando),
perdonando se es perdonado (el perdon no es algo que el que perdona, desde más arriba del perdonado, conceda porque es «bueno» o «generoso»: hay que perdonar de igual a igual desde el amor humilde)
y muriendo a sí mismo (lo de «olvidarse de uno mismo» pero ‘a tope’) se resucita a la vida eterna.

.

(*)= Tal vez el mundo (o nuestro ‘mundo’ cercano) sólamente cambie a mejor ‘una pizca’… Tal vez aparentemente no haya cambiado nada… O puede que simplemente nosotros no veamos esos ‘cambios’. Aún así, ante las tinieblas, deja que brille tu luz; pues los actos de amor NUNCA dejan indiferentes. Nunca caen en el olvido: se puede acabar olvidando el acto en sí, pero no el sentimiento que generó al verlo. Cada grano de arena cuenta.

Obras de amor.

Obras de amor.

«Nuestra tarea consiste en animar a cristianos y
no cristianos a realizar obras de amor;

y cada obra de amor hecha de todo corazón,

acerca a las personas a Dios.»

(Madre Tereasa de Calcuta)

.

«Quien busca la verdad, busca a Dios,
sea o no consciente de ello.»

(Santa Edith Stein)

.

Estas frases resumen muy bien la filosofía de este blog (incitar a la entrega por los demás y por un mundo mejor, al amor y la empatía, a la defensa de las injusticias y la búsqueda de la verdad…)

Les dedico, por ello, una entrada a parte; para enlazarla cuando escriba teniendo esto en mente…

Beneficios de la JMJ Madrid 2011

Beneficios de la JMJ Madrid 2011

De la JMJ podríamos quedarnos con muchas cosas… las más importantes (mensaje de Amor,etc), las que no se pueden comprar con dinero…
Pero, al igual que en la anterior entrada, voy a centrarme primero en dar luz y verdad ante las acusaciones infundadas lanzadas (y extendidas ‘viralmente’ por las redes sociales y youTube). En este caso, las de:
«¡La JMJ va a costarme dinero!»,
«¡No con mi dinero!»,
«Si yo lo respeto mucho.., estoy aquí gritando porque van a pagar todo esto con mis impuestos«…

Ahora que todo ha pasado, ante los datos (y no las ‘estimaciones‘ que son pensamientos y, por tanto, mucho más etéreas) quienes defendían que… «no dará beneficios porque estamos hablando de jóvenes mochileros que comerán de bocata« o frases como… «¿cómo va a dar beneficios si les dan todo gratis?!«, no podrán más que… o callar reconociendo su error, o bien mirar para otro lado y seguir gritando y repitiendo lo mismo, en cuyo caso quedaría demostrada la base y fundamento que tienen esas acusaciones y cuánto les importa buscar la verdad a quienes las lanzan.

.

Antes de dar los datos…, unos consejos para ser críticos y resguardarnos de la manipulación mediática:

¿Por qué esto? Porque, precisamente por esas manipulaciones, siempre es bueno buscar las dos caras de cada moneda y ser crítico con lo que se lee u oye… (especialmente antes de difundirlo como verdadero)

a) En general, el que apoya un tema exagera el número por lo alto y el detractor lo exagera por lo bajo.

En las cifras acerca de las personas presentes en manifestaciones es donde más claro se ve esto…

Si, por ejemplo, un medio de comunicación dice que han ido 2 millones de personas y otro, sin embargo, dice que sólo eran 500 mil.., lo normal es que, al final, realmente hubiese 1 millón y pico… Es decir, la media.

¿Por qué pasa esto? ¿Cómo pueden estar taaan separadas las calibraciones de uno y de otro? (una cosa es exagerar a tu favor y otra que sean tan absurdamente diferentes las cifras). No tengo ni idea de cómo es esto posible. Pero es así. Siempre es así.

b) Informarse sobre la ideología del periódico (cadena,emisora…) en el que se ha leído la noticia.

Los periódicos ‘de izquierdas’ en general tenderán a poner los datos que dejen peor imagen de la Iglesia y los ‘de derechas’ tenderán a pintarla bien.

corolario–>  Si encontramos un dato que apoya algo de la ideología ‘contraria’ a la del periódico será un dato objetivo y podemos darlo por verdadero. (‘nadie tira piedras contra su propio tejado‘)

c) Los medios intentan manipular con las palabras, es decir, tergirversar; pero no pueden mentir abiertamente.

Si citan a alguien de forma explícita y ponen palabras concretas en su boca, esas palabras tienen que ser verdad. (otra cosa es que estén sacadas de contexto, etc)

.

Aquí dejo dos cifras del cálculo de los beneficios de la JMJ.

52.8 MILLONES  (–> ver artículo 1 <–)

160 MILLONES  (–> ver artículo 2 <–) (–> ver artículo 3 <–)

El artículo 1 es de El País. (es ‘de izquierdas’ y da una cifra baja, luego encaja con el consejo «b». ok)

El artículo 2 es de el dirario Expansión (buscando en internet, he descubierto que es ‘de derechas’. Da una cifra alta…, ok)

El artículo 3 es de la SER (¡mosquis!, «centro-izquierda»… y da una cifra de 160 millones!)

Y en los tres citan al presidente de la Cámara de Comercio de Madrid y presiente de la Confederación de Empresarios de Madrid diciendo que ellos han cálculado 160 millones de beneficio.

En mi opinión, el argumento de «yo no tengo nada en contra…, si me quejo es porque están gastando el dinero de mis impuestos» queda rebatido:

Aunque miremos  la JMJ como un «evento» más (dejando aún lado los bienes espirítuales de los que hablaba al principio) desde el punto de vista de un contable para el que sólo importan los beneficios económicos
( ¿  -coste + beneficio > 0  ? ), ese dinero que supuestamente se gasta, el gobierno, antes de tener que echar mano de tus impuestos, ya lo ha recuperado; con lo cual no llega a costarte nada.

(Otro tema es cualquiera de las otras quejas como las de la entrada anterior… «Ok. pues no me cuesta impuestos. Pero sigue sin gustarme la Iglesia porque….«)

.

Y, en cualquier caso, sólo estamos analizando números inmediatos… Hay que tratar de pensar también a largo plazo: la gente que ha venido hablará bien de Madrid en sus 193 países (y esos a quienes se lo recomienden, son potenciales turistas), el dar (mediante las retransmisiones en directo a todos esos lugares) buena «imagen» ante el mundo favorece el comercio exterior, ver que Madrid ha podido manejar un evento de esta envergadura sin incidentes aumenta la confianza en España para que se celebren otros eventos, o se invierta, etc.

Argumentos ateos -vs- JMJ 2011

Argumentos ateos -vs- JMJ 2011

Llevo tiempo respondiendo aquí y allá, en persona y por internet a las quejas contra la JMJ (y contra la Iglesia) que los ateos no paran de lanzar sin, por lo que demuestran en general, haberse parado a razonar o a informarse sobre lo que van a criticar…

*************************************************************

QUEJA 1: » Les meten ideas sobre la moral del dios cristiano en la cabeza desde niños, cuando aún no son capaces de ser críticos».

QUEJA 2: «Los políticos tienen miedo al voto llamado católico […] y les hacen concesiones…»

QUEJA 3: «Le inculcan la religión desde pequeño y bautizan al niño sin dejarle decidir si quiere o no. No le dan libertad«.

QUEJA 4: «España es un estado laico! España es aconfesional! Por qué viene entonces el Papa y se monta todo esto?»

QUEJA 5: «La suma de todo lo que se ha organizado para la JMJ han sido ¡50 millones de euros! El estado, siendo aconfesional, va a pagarlos?!»

QUEJA 6: «la Iglesia estafa a los pergrinos porque impone precios para ir como voluntario, cuando, estos, van a lugares GRATUITOS habilitados a modo de albergue…

QUEJA 7:  ¿Por qué organizar todo esto y montar tantas cosas a tan gran escala para que venga un personaje público cualquiera? Aunque los 50 millones no los paguemos, movilizar a la policía y demás sí sale de nuestros impuestos!

QUEJA 8: «¿Por qué la Iglesia no se preocupa por la situación en África en vez de ‘perder el tiempo’ en estas cosas?»

QUEJA 9: «¿Por qué no se envía a África todo este dinero en vez de hacer cosas y celebraciones como ésta?»

*************************************************************

.

QUEJA 1:  (oída en el vídeo «Jose Luis Sampedro y la visita del Papa»)

«Colonización de las mentes infantiles en la primera infancia» Les meten ideas sobre la moral del dios cristiano en la cabeza desde niños, cuando aún no son capaces de ser críticos.

EXPLICACIÓN: Eso se llama «educar». Los padres piensan: a mí me vino bien y, como quiero para mi hijo lo mejor, por él haré lo mismo que hicieron mis padres por mí.

.

.

QUEJA 2:  (del vídeo «Jose Luis Sampedro y la visita del Papa«)

«Los políticos tienen miedo al voto llamado católico […] y les hacen concesiones…»

EXPLICACIÓN: Eso se hace con todos los ‘grupos’ o ‘colectivos’ de potenciales votantes: «voto de los jubilados», «voto homosexual»… Se llama «tenerles en cuenta»; ya que, si salen elegidos, también a ellos se supone que les representarán.

.

.

QUEJA 3: «Le inculcan la religión desde pequeño y bautizan al niño sin dejarle decidir si quiere o no. No le dan libertad«.

EXPLICACIÓN: Si conoces la religión puedes elegir aceptarla o ‘salirte’ (como, de hecho, hace mucha gente); si nunca la has conocido, es entonces cuando no tienes libertad para elegir si «quedarte» o si «no».

Se hace sin dejar decidir al niño porque, como deciamos antes, hasta que tenga conciencia y sepa pensar por si mismo, educarle es deber de los padres. Hasta que llegue ese momento serán los padres los que, con amor y pensando en el bien del niño (sin pedirle opinión) le irán ayudando a forjar esa moral y esa conciencia (no sólo en esto de la religión, sino en todos los aspectos de la vida).

PD.: Precisamente por esa capacidad de decidir si aceptar plenamente a Cristo o dejar la religión es por lo que existe el sacramente de la «Confirmación» (como un nuevo bautizo en el que eres tú y no tus padres quien decide).

.

.

QUEJA 4: «España es un estado laico! España es aconfesional! Por qué viene entonces el Papa y se monta todo esto?»

EXPLICACIÓN: Eso significa que no hay «religión oficial del estado» (hay «lengua oficial del estado» pero no «religión oficial del estado»); no significa que no pueda haber nada religioso.

Os invito a repasaros el punto 1 y 3 del artículo 16 de la Constitución Española:

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin mas limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

.

.

QUEJA 5: (del vídeo «El Intermedio 27 de Junio 2/4 Lunes EL PAPA visita GASTOS de 50 MILLONES de EUROS con GONZO») (ésta es la queja más oída por todas partes) –> «La suma de todo lo que se ha organizado para la JMJ han sido ¡50 millones de euros! El estado, siendo aconfesional, va a pagarlos?!»

EXPLICACIÓN: Esos millones no salen del Estado: todo el dinero sale de donaciones privadas de los que van a asistir (70%) y de empresas (30%) (seguro q habreis visto el logo «JMJ» en pequeñito en anuncios del corteingles o vips…)

Y si algo gasta Madrid en movilizar policía, etc, a cambio gana el dinero que se gasten los millones de personas que vienen aquí durante 6 días más el prestigio/fama de cuando viene una personalidad importante (ya que va a ser retrasmitido a todo el mundo)...

Es decir, que si hacemos la resta de posibles costes y el beneficio, vemos que de nuestros impuestos, al final, no saldrá ni un euro.

La prueba está, sin ir más lejos, en la anterior visita del Papa a España: que también trajo, como ésta, muchas críticas y quejas y, cuando luego dejó beneficios, de eso ya no se habló…

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

EDITADO (a 26 de Agosto)
Las pruebas de que «va a dejar dinero» ya no son especulaciones basadas en que en la anterior visita así sucedió. Ahora que todo ha terminado…, en vez de «VA A DEJAR dinero«, ya podemos decir, basandonos en datos objetivos, que
«HA DEJADO dinero«…

–> Beneficios de la JMJ 2011 <–

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

.

.

QUEJA 6: (del vídeo «El Intermedio 27 de Junio 2/4 Lunes EL PAPA visita GASTOS de 50 MILLONES de EUROS con GONZO»)

«la Iglesia estafa a los pergrinos porque en la WEB OFICIAL de la JMJ pone unos precios para ir como voluntario, cuando, estos, van a lugares GRATUITOS habilitados a modo de albergue…

EXPLICACIÓN: Estas personas dan ese dinero sabiendo muy bien lo que hacen. No son engañados ni estafados. Pagan entre otras cosas, precisamente para que la gente que tanto odia esto, no pierda ni 1€.

Aquellos que, como los del Intermedio, vean mal esto.. me recuerdan a un episodio de los Simpsons en que se parodia la estupidez e inmoralidad de Homer al reirse de un profesor que PAGA en un museo cuya entrada cuesta ‘la voluntad’. Le dice: «¿vas a dar dinero? no seas tonto! si puedes no darlo!«.

.

.

QUEJA 7:  ¿Por qué organizar todo esto y montar tantas cosas a tan grandísima escala para que venga un personaje público cualquiera? (para un estado ‘aconfesional’ como es este, el Papa no es nadie especial…) Aunque los 50 millones no los paguemos, movilizar a la policía y demás sí sale de nuestros impuestos!

EXPLICACIÓN: Siempre que viene cualquier Jefe de Estado se moviliza a la policía,etc. ¿Por qué tanta diferencia de, por ejemplo Obama (presidente de los poderosos Estados Unidos de América) respecto al Papa? Porque estadounidenses hay 300 millones y católicos 1100 millones. Eso son casi 4 veces más… El Papa no es un «personaje público cualquiera»…

Eso explica «por qué hacerlo a tan gran escala», pero y ¿por qué hacerlo (a secas)?
Para celebrar juntos, jóvenes de todo el mundo, incluso de países en que no pueden mostrarla, nuestra Fe; y saber que, aunque a veces nos lo parezca, no estamos solos en esta forma de vida del cristiano a contracorriente de donde lleva a muchos jóvenes la escala de valores que inculca ‘la sociedad’… (probar experiencias de evasión y diversión momentaneas (‘carpeDiem’), culto al cuerpo y adoración por famosos que lo son por su dinero o posición, materialismo y necesidad por tener lo último en ropa o gadgets…)

.

.

QUEJA 8: «Por qué la Iglesia no se preocupa por la situación en África en vez de ‘perder el tiempo’ en estas cosas?»

EXPLICACIÓN: La Iglesia ya se preocupaba por la situación de los más pobres de África antes de que los medios de comunicación pusiera de moda quejarse de ella.

La Iglesia sostiene en este continente (en 2008):

12.496 Escuelas maternas 
33.263 Escuelas primarias  
9.838 Escuelas secundarias
1.074 Hospitales
5.373 Dispensarios
186 Leproserías
753 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos
979 Orfanatos
1.997 Jardines de infancia
1.590 Consultorios matrimoniales
2.947 Centros de educación o reeducación.
1.279 Otras instituciones

Aunque sea ‘por encima’ y/o ‘por curiosidad’, mira todas las demás ‘buenas obras’ que lleva a cabo la Iglesia (que es mucho.. pero que mucho más, que los ‘cuatro’ obispos ricachones y el 0.00001% de sacerdotes pederastas que a los medios y los ateos les encanta señalar y destacar…)

.

.

QUEJA 9: «¿Por qué no se envía a África todo este dinero en vez de hacer cosas y celebraciones como ésta?»

EXPLICACIÓN: Esta ‘queja’ matizandola*, es la única más razonable y digna de debate.

* = No creo razonable (por lo que voy a decir a continuación) mandar todo el dinero y no hacer nunca eventos como éste. Sin embargo, sí podría haberse hecho con menos parafernalia guardando parte  para África, etc.

Y ese dinero que se hubiesen ahorrado (mediante detalles sencillos del estilo de,  por ejemplo, simplemente, colgar los banderines cada 2 farolas en vez de en absolutamente todas), se sumaría al que, luego, igualmente iban a sacar de donaciones y ventas durante los diferentes actos…

La razón de fiestas y eventos como este es que muchas de las vocaciones de cristianos que dicen «OK, ¡a la porra!, me voy al tercer mundo a ayudar» (o, sin ir más lejos, los que dicen simplemente «me voy al comedor social a ayudar por las tardes»), salen del subidón de ánimo y Fe que dan estas cosas… (incitando al amor fraterno… que es amor no por «otro cualquiera» sino por «tu hermano«…).

Y volviendo al tema de África… Dinero+Voluntarios = Sí: eso es lo que necesitan; pero… si unicamente se mandase ese dinero pero sin volver a mostrar a los jóvenes el mensaje de Cristo ni las posibilidades de congregaciones, movimientos y misiones donde ayudar…  ¿De qué les serviría un hospital reluciente si no fueran a allí monjitas, médicos y voluntarios que les atiendan y enseñen a aprovecharlo?. Mientras en sus países no cambie la situación política, la mayor parte del dinero de las ONGs seguirá quedandose en la frontera (a parte de haberlo oído en más de una ocasión, recientemente unas amigas que fueron para allá, vivieron de primera mano esta penosa situación)

Carta de Jesús a los romanos

Carta de Jesús a los romanos

Lectura de la primera carta del galileo Jesús a los romanos (del siglo XXI)

Queridos hermanos,

Desde que he vuelto he estado informandome sobre cómo os fue tras mi partida (en realidad os observé todo el tiempo desde entonces, pero ahora, de nuevo como hombre, he preferido informarme moviendome por aquí y allá, con el sudor de mi frente, a vuestra manera).

Ya vi que mis apóstoles cumplieron bien su misión…: Para no haber tomado ningún apunte durante mi estancia en la tierra con ellos, he de reconocer que están bastante bien los Evangelios. Se tomaron alguna libertad, pero el mensaje caló hondo y han sabido transmitirlo. También han plasmado muy bien las parábolas, que, por lo visto, les ayudaron mucho: he notado que son las palabras que mejor recuerdan de mis discursos… Me alegro de que surtieran el efecto que esperaba.

Os escribo esta carta, hermanos míos del siglo XXI, para recordaros algunas de esas palabras que con tanto cariño repetí y repetí para que no las olvidaseis y que, sin embargo, muchos de vosotros pareceis haber ignorado…

La Fe os llegará por el Espíritu y os aseguro que no entrará a través de vuestra cabeza, sino desde lo más profundo de vuestro ser y de vuestra alma. Sed críticos, por tanto, con lo que vuestros ojos vean y vuestros oídos oigan en este mundo terrenal. Ya sabeis…: «sed sencillos como palomas, pero astutos como serpientes«. Sed críticos con lo que os muestren u os digan en mi nombre. Yo os enseñe el camino hacia el Reino de Dios, os anuncié la Buena Nueva del Evangelio… Sólo teneis que escucharla y ponerla en práctica…

Os hablaré también a vosotros en parábolas: quien escucha mis palabras y las pone en práctica es como el hombre que edificó su casa sobre cimientos de roca firme, aunque vengan tempestades, no se derrumbará; pero el que escucha mis palabras y no las pone en práctica es como aquel que edificó su casa sobre arena y cuando llegaron los tiempos de lluvias y tormentas, las aguas la arrastraron y la destruyeron.

Seguro que recordabais esta parábola… ¿Por qué ignorais, entonces, la mayoría de mis consejos? No entiendo cómo, desde mis primeros discípulos, habeis podido cambiar tanto…

Mi mensaje principal fue el amor al prójimo… Pero el segundo punto clave, necesario para esa entrega total, es la humildad del servicio a los demás… «El que se humille será enaltecido y el que se entaltece será humillado«. Con mis consejos trataba de apartaros del mal y las tentaciones. Apartaros de la tentación del orgullo, de la avaricia, del egoísmo…

Os dije en numerosas ocasiones que no atesoraseis nada en la tierra, pues nada podreis llevaros el último día… Cuando os envié a difundir y predicar el reino de Dios, os dije que no llevarais nada para el camino, que no llevarais dos túnicas si os bastaba con la puesta… ¿No os acordais de lo que le dije a Epulón? Bueno, vosotros tal vez no os acordeis de su nombre, me refiero a un joven rico que se me acercó en Jerusalén para preguntarme qué tenía que hacer para alcanzar la vida eterna y ser perfecto. Sé que han reproducido esa conversación fielmente varios de los Evangelios. La he leído y me parecía como si fuera ayer… A vosotros, mis hermanos, os digo lo mismo que le dije a él: «si ya cumples los mandamientos y quieres, con todo tu corazón, ser perfecto, anda, vende todo lo que tienes y dáselo a los pobres, después ven y sigueme«.

Qué dificilmente entraran en el reino de Dios los que tienen riquezas y se aferran a ellas…

jesús triste por las ropas de oro...

¿Cómo ha podido perderse por el camino una parte tan fundamental del mensaje de mi Padre? ¿Cómo os atreveis a decir que sois MI Iglesia actuando como actuais?

Hermanos del siglo XXI, en verdad os digo que escucheis lo que digan, pues son los únicos que han guardado, transmitido y compartido, de palabra y de obra, el mensaje de mi Padre, pero no hagais lo que ellos hacen, porque ensanchan sus adornos y aumentan sus hilos dorados de sus mantos, les gusta ocupar los primeros puestos en los banquetes y en las celebraciones, ser saludados en las plazas y que os llamen ¡Padre!. A nadie en la tierra llameis padre, porque uno solo es vuestro Padre, el celestial. El más grande de vosotros que sea vuestro servidor. Pues el que se ensalza será humillado y el que se humilla será ensalzado.

Me entristece que hayais llegado a tergiversar tanto las cosas…

Quien se humille será ensalzado y quien se ensalza será humillado...

¡Hipócritas, que os gusta llevar vestidos ostentosos y malgastais los bienes de las viudas fingiendo que es a mí a quien glorificais! ¡Misericordia quiero y no sacrificios! Cuando yo vivía, sacrificaban en honor a Dios los animales más caros… y nunca quise eso. Y ahora, en vuestro tiempo, en honor a Dios, lo que haceis es utilizar los objetos más caros…

Cuando María ungió mi pelo con aquel perfume mientras cenabamos con Lázaro, no fue ella quien se lo aplicó para sentarse a la mesa conmigo… No necesitais tantos adornos que ensanchen vuestro ego para sentaros a mi mesa cada domingo.

Siempre habeis dicho que «instituí la eucaristía» durante la cena de Pascua de aquel fátidico jueves… Pues bien, si así fuera, ¡no pedí una vajilla mejor, unos platos de oro fino o un trono de alabastro!, quería que esa última lección que podría darles en vida, fuera un resumen de todas mis enseñanzas: la pobreza de espíritu (que viene de la mano de la humildad ante los bienes materiales), la entrega incondicional al prójimo (querían dejarme la mejor banqueta e incluso Simón, mi buen amigo Simón, no entendía que yo, supuestamente su maestro, me ofreciera a lavarle los pies).

.

Pero no hay nada perdido mientras tengais Fe en mi Padre. Pedid y se os dará. ¿quién de vosotros si su hijo le pide un pez le dará una serpiente? Pues sí vosotros, que no sois perfectos, dais cosas buenas a vuestros hijos, ¿cómo no os va a dar cosas buenas vuestro Padre celestial si las pedis con sinceridad? Si vosotros, los más ricos y poderosos de esta Iglesia VUESTRA, os arrepentis y pedis perdón a Dios, os lo concederá; vuestros pecados quedarán perdonados. Pero recordad siempre que vuestro sentimiento ha de ser verdadero, como verdadero ha de ser vuestro proposito de enmienda y restitución del mal causado, pues mi Padre, que ve en lo profundo y os conoce mejor que vosotros mismos, lo sabrá.

Sed como niños...

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

He de despedirme ya.

Que la paz del Señor sea con vosotros.

Vuestro amigo y hermano, que os ama incondicionalmente,

Jesús.

Santidad. Todos podemos ser santos.

Santidad. Todos podemos ser santos.

Este fragmento que os copio es de una de las audiencias del Papa Benedicto XVI del mes de abril (concretamente del 13/04/2011). Igual que me llegó a mí, quiero yo también compartirlo y difundirlo.

Cientos de veces (la última hoy mismo) he oído burlas sobre el hecho de ‘santificar a gente’ y sobre lo absurdo de que algunos sean «Santos» oficialmente y otros no.

Estas palabras, del propio Papa, tal vez arrojen un poco de luz al asunto de lo que entiende la Iglesia y la mayoría de los cristianos* por santidad.

(‘*’ = «La mayoría» de los cristianos que yo conozco o he concido. Logicamente no puedo, sin tener ni idea, generalizar para quedar bien, y decir que sé lo que piensan 2 mil millones de personas.)

.

[…]  El Concilio Vaticano II nos dice que la santidad no es otra cosa que la caridad plenamente vivida.

[…]
 Quizás también este lenguaje del Concilio Vaticano II es un poco solemne para nosotros, quizás debemos decir las cosas de un modo todavía más sencillo. ¿Qué es lo más esencial? Esencial es no dejar nunca un domingo sin un encuentro con el Cristo Resucitado en la Eucaristía, esto no es una carga, sino que es luz para toda la semana. No comenzar y no terminar nunca un día sin al menos un breve contacto con Dios. Y, en el camino de nuestra vida, seguir las “señales del camino” que Dios nos ha comunicado en el Decálogo leído con Cristo (**). Me parece que ésta es la verdadera sencillez y grandeza de la vida de santidad: el encuentro con el Resucitado el domingo; el contacto con Dios al principio y al final de la jornada; seguir, en las decisiones, las “señales del camino” que Dios nos ha comunicado, que son sólo formas de la caridad. De ahí que la caridad para con Dios y para con el prójimo sea el signo distintivo del verdadero discípulo de Cristo. Esta es la verdadera sencillez, grandeza y profundidad de la vida cristiana, del ser santos.

Y quisiera añadir que para mí no sólo los grandes santos que amo y conozco bien son “señales en el camino”, sino que también los santos sencillos, es decir las personas buenas que veo en mi vida, que nunca serán canonizados. Son personas ‘normales’, por decirlo de alguna manera, sin un heroísmo visible, pero que en su bondad de todos los días, veo la verdad de la fe. Esta bondad, que han madurado en la fe de la Iglesia es para mí la apología segura del cristianismo

.

(** = El decálogo, es decir los 10 mandamientos, son normas esenciales y evidentes de conducta moral; pero como lo que menciona aquí es la ‘revisión’ de éste que hizo Jesús, sé refiere (supongo) también a las Bienaventuranzas; que, como yo siempre digo, al margen de que uno sea creyente o no, sin lugar a dudas son grandes verdades y un gran ejemplo que esforzarse en alcanzar.)

terremoto y tsunami Japón 2011

terremoto y tsunami Japón 2011

Esta oración llego a mí el año pasado. Era de una chica joven que rezaba por la gente de Haití tras la catástrofe.

Aunque estaba ‘dedicada’ a la gente que había sufrido aquel terremoto (enero de 2010), es perfecta para hacernos reflexionar ante lo que hoy están viviendo/sufriendo en Japón: tras un terremoto de ¡8.9 grados!, el terrible tsunami que anegó casi todo; y, tras ello, la radiación en Fukushima con el consiguiente miedo e incertidumbre…

 

Después de vivir estos dias totalmente conmoncionada,
de ver y volver a ver las imagenes
y llorar una y mil veces….
Me he sentido totalmente inútil, totalmente paralizada.
He rezado mucho preguntándome
¿Por qué Dios les ha puesto a ellos allí y a mí aquí?
Esta pregunta me ha machacado durante mucho tiempo.

Al final
la conclusión es que se espera mucho de mí,
mucho de cada uno de nosotros

así que me niego a paralizarme,
a dejarme invadir por el desánimo,
quiero reaccionar…

Pido a Dios por todos los afectados,
que puedan sentirle cerca en su dolor,
pero también pido por mí,
que a veces me adormezco en mi vida «cómoda»,
le pido que me de el don de tener los ojos bien abiertos y el corazón sensible,
que no deje nunca de hacer mío el dolor de los demás,
que sea valiente para dar,
que no olvide que Dios me ha puesto aquí,
me ha regalado mi vida para algo…

 

Al igual que por los que sufren hambre y/o enfermedades en África, por la gente de Japón que está a más de 10 mil kilómetros, tampoco podemos hacer mucho más desde aquí que ayudar enviando un sms, una donación o una oración…

Sin embargo, dado que muchas veces cuesta ver el lado bueno de las cosas del día a día,  podemos, en momentos así, por contraste con esa otra gente, darnos cuenta de todo lo bueno que tenemos en nuestra vida. Y aprender a apreciarlo más. Y, al sabernos afortunados, aprender también a tener más empatía y preocupación por los problemas de la gente de nuestro entorno; a la que sí podemos ayudar y consolar.

Heridas del alma y del cuerpo

Heridas del alma y del cuerpo

Las heridas del alma (problemas, traumas, rencores…), a mi modo de ver, son exactamente iguales que las del cuerpo y la piel: al producirse y hasta que sanen, dolerán; y, dependiendo de la herida, tardará más tiempo o menos en cerrarse. Pero acabará haciendolo.

Si es pequeña se cerrará pronto y ni siquiera dejará marca: la piel se regenerará por completo.
Si es más profunda, cuando finalmente se cure nos quedará cicatriz. Pero una cicatriz sólo es una señal que nos recuerda aquello que causó la herida: puede advertirnos precaución para otra vez, o quizá ponernos tristes, pero la cicatriz de una herida bien curada ya no duele.

Si vemos que, aunque pase el tiempo, sigue doliendo, significa que algo hicimos mal al tratarla…

Los pasos para la correcta cura de una herida son:

– limpiarla de cuerpos extraños.
– desinfectarla.
– cubrirla con apósitos limpios.
– presionar un tiempo para ayudar a detener la hemorragia.

 

Si una herida antigua todavía duele, puede ser porque alguna astilla o algo sigue dentro. Esto muchas veces es debido a que la gente, en su afán por huir de cualquier dolor o sacrificio, pasa directamente a la parte del apósito que cubre y proteje la herida de las agresiones externas; saltandose el desinfectante, porque saben que escuece,  y la limpieza de la reciente herida porque alegan que «suficiente ha dolido al abrirse, como para ahora meter los dedos y hurgar en ella buscando algo».

En estos casos, aunque sepamos que va a ser doloroso, el procedimiento es volver a abrir la herida para buscar esas astillas y cuerpos extraños, extirparlos y desinfectarla y curarla de nuevo.

.

Creo que se entiende perfectamente el paralelismo…:
– Los problemas no pueden (no deben) taparse con apósitos que los oculten y fingir que nada ha pasado. Esto, a la larga, agravará el problema o bien creará uno nuevo probablemente peor.
– Los problemas, aunque escuezan, hay que afrontarlos y, si es posible, resolverlos.
(Y si, en principio, no parece posible resolverlos, al menos, conociendolos, podemos comenzar a tiempo con el tratamiento, prevención y/o rehabilitación adecuados).

«No dejes que muera el sol sin que hayan muerto tus rencores.»
(Mahatma Gandhi)

Negocio «Visita del Papa», ¿en serio nadie lo había pensado?

Negocio «Visita del Papa», ¿en serio nadie lo había pensado?

Sé que ya queda algo lejos la noticia de la visita del Papa a España, pero he visto un vídeo en el que volvían a hablar de más de lo mismo: Iglesia&dinero. y me he animado a poner esto para hacer un poco de justicia mostrando lo que NO DICEN cuando nos dan toda esa información unilateral…

Aunque a primera vista no va en la línea de mis otras entradas de este blog, como digo, escribo esto en honor a la justicia. Lo escribo por defender al atacado del atacante sacando a la luz la verdad.

.

Hemos oído este mes miles de veces lo terrible es q nos visite el Papa y que se destine dinero público al evento «Visita del Papa»…

Dejando al margen todo lo relacionado a sentimientos y gustos y centrandonos en el dinero que es lo que, tristemente, mueve el mundo…,
¿en serio nadie ha pensado que QUE VENGA ALGUIEN IMPORTANTE A ESPAÑA, ES BUENO PARA ESPAÑA?

Junto al Papa que tan poco gusta, han venido millones de personas detrás, que comen, se alojan y gastan EN ESPAÑA.
Sin saber de economía ya suena bien la cosa…

Pero aunque parezca de sentido común, la tele se esfuerza en repetir hasta la saciedad una verdad a medias («La vistita del Papa cuesta dinero«) hasta que, de tan memorizado que lo tengamos, parezca cierto por completo.

Aún así.., como al movernos por cifras tan altas, el «sentido común» o las «corazonadas» no valen, vamos a los DATOS..:

Vídeo en el que hablan del dinero destinado a la visita del Papa y los beneficios:
www.rtve.es/mediateca/videos/20101031/visita-del-papa-espana…

Por favor, IMPORTANTE–> escuchad los 20 últimos segundos del vídeo.

NOTA/aviso/recordatorio:
sexta, t5… –> ‘psoe’
telemadrid –> ‘pp’
tve –> tirando a OBJETIVA xo tirando a «gobierno que esté gobernando»

y la noticia ésta es de RTVE…
oseaque NO ESTÁ TERGIVERSADA.

y aquí, DATOS CON CIFRAS
(de esta otra, no puedo hacer razonamiento lógico como el anterior pq no tengo ni idea de la ideología que tiene) www.expansion.com/2010/11/05/entorno/1288992943.html?a=OR266…