Argumentos ateos -vs- JMJ 2011
Llevo tiempo respondiendo aquí y allá, en persona y por internet a las quejas contra la JMJ (y contra la Iglesia) que los ateos no paran de lanzar sin, por lo que demuestran en general, haberse parado a razonar o a informarse sobre lo que van a criticar…
*************************************************************
QUEJA 2: «Los políticos tienen miedo al voto llamado católico […] y les hacen concesiones…»
*************************************************************
QUEJA 1: (oída en el vídeo «Jose Luis Sampedro y la visita del Papa»)
«Colonización de las mentes infantiles en la primera infancia» Les meten ideas sobre la moral del dios cristiano en la cabeza desde niños, cuando aún no son capaces de ser críticos.
EXPLICACIÓN: Eso se llama «educar». Los padres piensan: a mí me vino bien y, como quiero para mi hijo lo mejor, por él haré lo mismo que hicieron mis padres por mí.
.
.
QUEJA 2: (del vídeo «Jose Luis Sampedro y la visita del Papa«)
«Los políticos tienen miedo al voto llamado católico […] y les hacen concesiones…»
EXPLICACIÓN: Eso se hace con todos los ‘grupos’ o ‘colectivos’ de potenciales votantes: «voto de los jubilados», «voto homosexual»… Se llama «tenerles en cuenta»; ya que, si salen elegidos, también a ellos se supone que les representarán.
QUEJA 3: «Le inculcan la religión desde pequeño y bautizan al niño sin dejarle decidir si quiere o no. No le dan libertad«.
EXPLICACIÓN: Si conoces la religión puedes elegir aceptarla o ‘salirte’ (como, de hecho, hace mucha gente); si nunca la has conocido, es entonces cuando no tienes libertad para elegir si «quedarte» o si «no».
Se hace sin dejar decidir al niño porque, como deciamos antes, hasta que tenga conciencia y sepa pensar por si mismo, educarle es deber de los padres. Hasta que llegue ese momento serán los padres los que, con amor y pensando en el bien del niño (sin pedirle opinión) le irán ayudando a forjar esa moral y esa conciencia (no sólo en esto de la religión, sino en todos los aspectos de la vida).
PD.: Precisamente por esa capacidad de decidir si aceptar plenamente a Cristo o dejar la religión es por lo que existe el sacramente de la «Confirmación» (como un nuevo bautizo en el que eres tú y no tus padres quien decide).
.
.
QUEJA 4: «España es un estado laico! España es aconfesional! Por qué viene entonces el Papa y se monta todo esto?»
EXPLICACIÓN: Eso significa que no hay «religión oficial del estado» (hay «lengua oficial del estado» pero no «religión oficial del estado»); no significa que no pueda haber nada religioso.
Os invito a repasaros el punto 1 y 3 del artículo 16 de la Constitución Española:
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin mas limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
.
.
QUEJA 5: (del vídeo «El Intermedio 27 de Junio 2/4 Lunes EL PAPA visita GASTOS de 50 MILLONES de EUROS con GONZO») (ésta es la queja más oída por todas partes) –> «La suma de todo lo que se ha organizado para la JMJ han sido ¡50 millones de euros! El estado, siendo aconfesional, va a pagarlos?!»
EXPLICACIÓN: Esos millones no salen del Estado: todo el dinero sale de donaciones privadas de los que van a asistir (70%) y de empresas (30%) (seguro q habreis visto el logo «JMJ» en pequeñito en anuncios del corteingles o vips…)
Y si algo gasta Madrid en movilizar policía, etc, a cambio gana el dinero que se gasten los millones de personas que vienen aquí durante 6 días más el prestigio/fama de cuando viene una personalidad importante (ya que va a ser retrasmitido a todo el mundo)...
Es decir, que si hacemos la resta de posibles costes y el beneficio, vemos que de nuestros impuestos, al final, no saldrá ni un euro.
La prueba está, sin ir más lejos, en la anterior visita del Papa a España: que también trajo, como ésta, muchas críticas y quejas y, cuando luego dejó beneficios, de eso ya no se habló…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
EDITADO (a 26 de Agosto)
Las pruebas de que «va a dejar dinero» ya no son especulaciones basadas en que en la anterior visita así sucedió. Ahora que todo ha terminado…, en vez de «VA A DEJAR dinero«, ya podemos decir, basandonos en datos objetivos, que
«HA DEJADO dinero«…
–> Beneficios de la JMJ 2011 <–
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.
.
QUEJA 6: (del vídeo «El Intermedio 27 de Junio 2/4 Lunes EL PAPA visita GASTOS de 50 MILLONES de EUROS con GONZO»)
«la Iglesia estafa a los pergrinos porque en la WEB OFICIAL de la JMJ pone unos precios para ir como voluntario, cuando, estos, van a lugares GRATUITOS habilitados a modo de albergue…
EXPLICACIÓN: Estas personas dan ese dinero sabiendo muy bien lo que hacen. No son engañados ni estafados. Pagan entre otras cosas, precisamente para que la gente que tanto odia esto, no pierda ni 1€.
Aquellos que, como los del Intermedio, vean mal esto.. me recuerdan a un episodio de los Simpsons en que se parodia la estupidez e inmoralidad de Homer al reirse de un profesor que PAGA en un museo cuya entrada cuesta ‘la voluntad’. Le dice: «¿vas a dar dinero? no seas tonto! si puedes no darlo!«.
.
.
QUEJA 7: ¿Por qué organizar todo esto y montar tantas cosas a tan grandísima escala para que venga un personaje público cualquiera? (para un estado ‘aconfesional’ como es este, el Papa no es nadie especial…) Aunque los 50 millones no los paguemos, movilizar a la policía y demás sí sale de nuestros impuestos!
EXPLICACIÓN: Siempre que viene cualquier Jefe de Estado se moviliza a la policía,etc. ¿Por qué tanta diferencia de, por ejemplo Obama (presidente de los poderosos Estados Unidos de América) respecto al Papa? Porque estadounidenses hay 300 millones y católicos 1100 millones. Eso son casi 4 veces más… El Papa no es un «personaje público cualquiera»…
Eso explica «por qué hacerlo a tan gran escala», pero y ¿por qué hacerlo (a secas)?
Para celebrar juntos, jóvenes de todo el mundo, incluso de países en que no pueden mostrarla, nuestra Fe; y saber que, aunque a veces nos lo parezca, no estamos solos en esta forma de vida del cristiano a contracorriente de donde lleva a muchos jóvenes la escala de valores que inculca ‘la sociedad’… (probar experiencias de evasión y diversión momentaneas (‘carpeDiem’), culto al cuerpo y adoración por famosos que lo son por su dinero o posición, materialismo y necesidad por tener lo último en ropa o gadgets…)
QUEJA 8: «Por qué la Iglesia no se preocupa por la situación en África en vez de ‘perder el tiempo’ en estas cosas?»
EXPLICACIÓN: La Iglesia ya se preocupaba por la situación de los más pobres de África antes de que los medios de comunicación pusiera de moda quejarse de ella.
La Iglesia sostiene en este continente (en 2008):
12.496 Escuelas maternas
33.263 Escuelas primarias
9.838 Escuelas secundarias
1.074 Hospitales
5.373 Dispensarios
186 Leproserías
753 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos
979 Orfanatos
1.997 Jardines de infancia
1.590 Consultorios matrimoniales
2.947 Centros de educación o reeducación.
1.279 Otras instituciones
Aunque sea ‘por encima’ y/o ‘por curiosidad’, mira todas las demás ‘buenas obras’ que lleva a cabo la Iglesia (que es mucho.. pero que mucho más, que los ‘cuatro’ obispos ricachones y el 0.00001% de sacerdotes pederastas que a los medios y los ateos les encanta señalar y destacar…)
QUEJA 9: «¿Por qué no se envía a África todo este dinero en vez de hacer cosas y celebraciones como ésta?»
EXPLICACIÓN: Esta ‘queja’ matizandola*, es la única más razonable y digna de debate.
* = No creo razonable (por lo que voy a decir a continuación) mandar todo el dinero y no hacer nunca eventos como éste. Sin embargo, sí podría haberse hecho con menos parafernalia guardando parte para África, etc.
Y ese dinero que se hubiesen ahorrado (mediante detalles sencillos del estilo de, por ejemplo, simplemente, colgar los banderines cada 2 farolas en vez de en absolutamente todas), se sumaría al que, luego, igualmente iban a sacar de donaciones y ventas durante los diferentes actos…
La razón de fiestas y eventos como este es que muchas de las vocaciones de cristianos que dicen «OK, ¡a la porra!, me voy al tercer mundo a ayudar» (o, sin ir más lejos, los que dicen simplemente «me voy al comedor social a ayudar por las tardes»), salen del subidón de ánimo y Fe que dan estas cosas… (incitando al amor fraterno… que es amor no por «otro cualquiera» sino por «tu hermano«…).
Y volviendo al tema de África… Dinero+Voluntarios = Sí: eso es lo que necesitan; pero… si unicamente se mandase ese dinero pero sin volver a mostrar a los jóvenes el mensaje de Cristo ni las posibilidades de congregaciones, movimientos y misiones donde ayudar… ¿De qué les serviría un hospital reluciente si no fueran a allí monjitas, médicos y voluntarios que les atiendan y enseñen a aprovecharlo?. Mientras en sus países no cambie la situación política, la mayor parte del dinero de las ONGs seguirá quedandose en la frontera (a parte de haberlo oído en más de una ocasión, recientemente unas amigas que fueron para allá, vivieron de primera mano esta penosa situación)